10 月 31 日，OpenAI 在官方支持页面上线了一份新文档，宣布了一项影响所有付费用户的底层调整：自 12 月起，ChatGPT Plus、Pro、Business 套餐的使用额度将在 ChatGPT 与 Codex 之间共享，不再分别计算。

规则拆解：四条核心变化

第一，额度合池。 同时使用 ChatGPT 和 Codex 的付费用户，两项服务的额度相互影响——一边消耗多，另一边可用就少。

第二，统一按 token 计量。 以前按「几小时发多少条消息」的粗放计算，换成按 token 的精细计量。消耗速度取决于模型与任务复杂度：能力更强的模型、更复杂的任务，消耗更快。 目前 OpenAI 未公布具体的 token 配额数字与折算表。

第三，即时对话（Instant chat）不占共享额度。 日常轻量聊天不受影响——这是给高频轻量场景留的体验底线。

第四，用完只有三条路：等自动重置、升级订阅、购买点数。用户可在 ChatGPT「设置—使用量」页面查看合并后余额与重置时间。

这次调整的动因写在公告里：OpenAI 正在把 Work 的智能体能力整合至 ChatGPT 主交互界面，让用户直接在 ChatGPT 里完成更多复杂任务。对话、编程、智能体任务进入同一个消耗体系，按 token 计量是唯一说得通的统一标尺。

同一周的另一个信号：封堵「多开叠号」

在宣布额度合池的同一周，OpenAI 给一台设备可登录使用的付费账号数量设了硬性上限，把「多买几个号叠加用量」这条路焊死了。

两个动作合起来看意图非常清楚：订阅费买到的，是一个按量消耗的「算力钱包」，而不是无限量的使用资格。

对照 Anthropic：这条路 Claude 先走的

Anthropic 的 Claude 其实早已是共享额度模型——Pro 和 Max 套餐的额度在 Claude 聊天和 Claude Code 之间共享，所有活动计入同一个上限。

就在同一周，Anthropic 完成了另一面动作：订阅改名并加量——Max 5x 更名为 Max（每月 100 美元）、Max 20x 更名为 Ultra（每月 200 美元），价格不变，且多数老用户的 Ultra 账号取消了 5 小时使用限制，周限额不变。

两家放在一起，2026 年底的 AI 订阅格局就很清晰了：

Anthropic 取消 5 小时限制这一步尤其说明问题——agent 跑长任务本来就不该被「每 5 小时重置」的人类工作节奏约束。限制的消失和计量的精细化，是同一枚硬币的两面。

值得关注的原因

第一，这是 AI 订阅收入模型的底层切换。 「按月不限量」是吸引用户的营销话术，「按 token 计量」是匹配真实算力成本的财务模型。当 agent 任务开始消耗天量 token（DeepSeek 的 Super-agent 实验里，多任务架构用多 37% 的缓存 token 换时间），任何「不限量」承诺在财务上都不可持续。

第二，用户行为会被重定价。 「深度提问」和「随便聊天」从此有了明确的价格差——用户会学会把重任务留给 agent、轻任务留给即时对话。这种「精算资源」的心智一旦形成，模型选择、任务拆分都会变成消费决策。 对重度用户，未公布的折算表是最大的不确定性：新智元直接把这次的担忧写成标题「这不就是变相缩水吗」，OpenAI 需要在 12 月前把明细说清楚。

第三，对国内厂商是先行指标。 国内 AI 办公产品正在铺「订阅 + AI 用量」混合计费（金山办公灵犀已走这条路，万得艾思的积分制也是同一逻辑），OpenAI 和 Anthropic 的这轮调整等于给「席位制向用量制迁移」做了全球背书。2027 年的主流形态大概率是混合计费：席位保底 + token 用量分层。

参考来源：OpenAI 官方支持文档、环球网科技/界面新闻（2026-11-01）、新智元（2026-11-01）。