易观发布的《2026 年 9 月中国桌面 AI 原生办公智能体平台月访问量排名》给出了一组分水岭式的数字：腾讯 WorkBuddy 以 8534 万月访问居首，接近第二名的两倍；其后是阿里千问办公 4655 万、字节豆包工作 3039 万、TRAE 2712 万、CodeBuddy 2588 万，百度搭子 926 万排在第八。QuestMobile 的另一组数据同向：办公类 Agent 的 PC 客户端用户规模同比增长 512.2%，AI 办公月活已达 1.42 亿。

入口收敛靠的不只是模型：拆开看，跑在前面的产品做了三件共同的事——保持单点工具的轻量（免部署、PC 加小程序多端、自然语言直接出报表）、不绑自家模型（WorkBuddy 同时接 DeepSeek、智谱等开源模型，用户按性价比挑）、吃透协作与文档上下文（与企微、微信、腾讯文档打通，同时向钉钉和飞书开放机器人接入）。对白领来说，模型多少参数并不重要，一分钟内出一张不用返工的图才重要。

但入口解决的是「在哪里唤起」，回答不了「能不能介入业务」。一组行业复盘很刺眼：快手企业 AI 生产力副总裁王诩在 QECon 上说，部分 Skill 质量参差，成了消耗数千积分的「Token 黑洞」；PRD 半天写完，下游协作链没同步变化；高手的经验难以沉淀成团队资产，「只有超级个体而缺乏协作，形成的是效率孤岛」。TiDB 的实践更直白：个体提效接近 10 倍时，公司整体提效不到 20%。

为什么值得关注：这份榜单说明「入口」这一仗的胜负已经基本明朗，接下来的竞争点会从流量转向三件更难量化的事——企业上下文（让 AI 真懂这家公司的流程、权限与判断标准）、组织级权限与审计、以及把个人技巧沉淀成可复用资产。对采购方，一个更实际的判断标准是：别只看月活和 Demo，先问这个 agent 能不能接进你现有的审批链，出错时能不能留下可追溯的痕迹。如果它只能在对话框里产出漂亮的文档，那它带来的就是又一座效率孤岛。